Micelio
Auto13 de mayo de 2015

A- de 2015

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Sandra Marcela Parada, Apoderada Del Ministerio De Defensa·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Reiteración de improcedencia
Correccion De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Aplicación del artículo 286 del Código General del Proceso
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración.

La peticionaria indica que es preciso que la Corte Constitucional precise el alcance de la sentencia C-019/15, aclarando las consideraciones esbozadas en ella.

Para la Corte, lo que pretende la memorialista es que la Corporación determine la vigencia del Decreto 1214 de 1990 y las diferentes definiciones de familia existentes en varias normas dirigidas a distintas categorías de personal de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional.

Se NIEGA la solicitud de aclaración formulada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la sentencia C-019 de 2015, formulada por el Ministerio de Defensa Nacional.
  2. Segundo. Comuniquese la presente providencia a la parte interesada, informandosele que contra la misma no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.